"definitions_1.gif"

"definitions_2.gif"

Определения функций от матриц.

1. Пусть"definitions_3.gif"[C] (целая аналитическая функция) и "definitions_4.gif" – квадратная n×n матрица над полем комплексных чисел. Тогда

"definitions_5.gif"

2. Пусть выполнены условия п 1. Пусть C – замкнутый контур, охватывающий все собственные числа матрицы
A.  Тогда

"definitions_6.gif"

(Формула Коши).

3. Пусть f – непрерывна внутри контура C из п 2. Пусть все собственные числа "definitions_7.gif" матрицы A простые. (Имеют кратность 1. Другими словами имеется n различных собственных чисел). Рассмотрим полином степени n-1

"definitions_8.gif"

Коэффициенты полинома находят из системы линейных уравнений

"definitions_9.gif"

Тогда, по определению

"definitions_10.gif"

4. Пусть f – любая измеримая функция. Матрица A – эрмитова. Относительно спектра матрицы A выполнены все условия п 3. Проэкторы на собственные подпространства определяются так. Если g– собственный вектор матрицы A

"definitions_11.gif"

то проэктор на собственное подпространство, порождённое собственным вектором g есть такая матрица
"definitions_12.gif"}, что

"definitions_13.gif"

"definitions_14.gif"

"definitions_15.gif"

"definitions_16.gif"

"definitions_17.gif"

"definitions_18.gif"

Следствие (i) и (iv):

"definitions_19.gif"

Следствие (iii) и (v):

"definitions_20.gif"

По определению, полагаем

"definitions_21.gif"

5. Пусть "definitions_22.gif" – диагональная матрица, содержащая собственные числа "definitions_23.gif" матрицы A на диагонали. Пусть также существует неособое преобразование S (невырожденная матрица) такое что

"definitions_24.gif"

Тогда

"definitions_25.gif"

Причём, очевидно,"definitions_26.gif". Это следует из того, что "definitions_27.gif", k∈N и определения функции (1).

Эквивалентность определений.

Эквивалентность определения будет доказана в предположении  п 1 о функции f и предположении п 3 и п 4 о матрице A.

1.  Прежде всего докажем импликацию (5a) ⇒ (5 b). Это утверждение называется леммой о квазикоммутации.
Лемма. Пусть выполняется равенство

"definitions_28.gif"

Тогда для любого допустимрго f

"definitions_29.gif"

Доказательство.

"definitions_30.gif"

Но

"definitions_31.gif"

Здесь числа над операторами означают порядок их действия.  Исползовалось также тождество связанное с разностной производной

"definitions_32.gif"

При наличии леммы о квазикоммутации определение (5) следует из любого из 4 предыдущих определений.

2. Докажем, что (3)⇔(4). Пусть

"definitions_33.gif"

интерполяционный многочлен, узлами интерполяции которого являются собственные числа "definitions_34.gif",  j=1,...,n  матрицы A, "definitions_35.gif"– проэкторы на собственные подпространства. Тогда

"definitions_36.gif"

3. Докажем (4) ⇔ (1).

"definitions_37.gif"

4. Докажем (2) ⇔ (1). В качестве контура С из формулы (2) возьмём окружность достаточно большого радиуса так, что

"definitions_38.gif"

Тогда резольвенту можно разложить в ряд

"definitions_39.gif"

Используя формулу Коши

"definitions_40.gif"

при z=0, получим

"definitions_41.gif"

"definitions_42.gif"

"definitions_43.gif"

Spikey Created with Wolfram Mathematica 7.0
Hosted by uCoz